Conseil communal du 24 avril 2014

Le conseil communal des Fourons se réunira le jeudi 24 avril 2014 à 20h30 et il aura les points suivants à son ordre du jour:

  1. Questions des conseillers communaux: les conseillers communaux peuvent adresser des questions aux membres du collège des bourgmestre et échevins
  2. Approbation du pacte régional du Limbourg pour la période 2014-2019. Il s'agit d'une version à long terme d'une vision socio-économique pour le développement régional de la province du Limbourg.
  3. Achat d'une parcelle de terrain de 13,5 m² à la famille Snoeck à la rue Haute à Fouron-le-Comte pour élargir le trottoir, au prix de 199,04 €
  4. Approbation d'une délégation de signature de la responsable financière, Hanne Muermans, à une employée communale, Nicole Cloos.
  5. Assemblée générale d'Inter-Aqua le 20 mai 2014. Désignation d'un représentant pour le reste de la législature.
  6. Approbation de la vente d'un bâtiment à Rémersdael. Il a déjà été question de cette vente le 28 mars 2013 et le 27 décembre 2012. Le collège a enfin compris que les bâtiments sont tellement imbriqués l'un dans l'autre qu'il est impossible de les vendre séparément.

    Village_Remersdael_10_12_20110414_008.jpg

    7. Mutation de l'Inspecteur Principal Yves Lucas à la zone de police d'Anvers à partir du 1er mai 2014.

    8. Point ajouté par le bourgmestre en raison de l'absence de consensus au sein du collège des bourgmestre et échevins pour le paiement du transport du matériel de camp du "Chiro" (patro flamand) de Fouron-Saint-Martin à Achel. José Smeets a voté contre ce paiement parce que les autres groupements, notamment de jeunesse, doivent payer un forfait de 50 € pour le transport des barrières Nadar et Héras au sein même de la commune (décision du conseil communal du 27 mars 2014).

Commentaires

  • Point 3: le prix n'est pas correct. Vous avez oublié le plus petit chiffre entre les deux 9.

    Point 6: comme vous le savez mieux que moi, nous avons voulu protéger votre salle qui loue une toute petite partie. Nous sommes à votre dsiposition pour trouver une soluation valable.

    Le point 8: je suis content que je sais maintenant pourquoi JS a vôté contre car il n'avait rien dit au collège. C'est lui qui a marqué 3-1 sur le document sans le dire.

  • Effectivement, au point 3, il fallait lire 1909,04 € (au lieu de 199,04 €).

    A mon avis, la commune aurait pu éviter cette dépense en négociant un alignement pour la nouvelle construction. Il s'agit donc d'un cadeau déguisé qui ne résous pas le problème de ce trottoir bien trop étroit à certains endroits.

Les commentaires sont fermés.